0、引言:
茂名臻能熱電有限公司 #5,#6 機(jī)組輸煤系統(tǒng)設(shè)計(jì)出力分別為 600,400 t,皮帶帶寬分別為 1 000, 800 mm,帶速為 2 m /s,共 9 個(gè)轉(zhuǎn)運(yùn)站點(diǎn),11 個(gè)輸煤棧橋,其中皮帶除塵設(shè)備采用 SHCJ /DG 型多管沖擊式除塵器。自投產(chǎn)以來,除塵器進(jìn)、出水效率低,頻繁堵塞,故障率較高,檢修工作量較大,且除塵效果不佳。針對這一情況,該公司于 2015 年進(jìn)行了除塵器改造,取得了良好效果,_了生產(chǎn)現(xiàn)場運(yùn)行環(huán)境。
1、除塵器選擇:
目前市場上除塵器種類較多,_常用的有旋風(fēng)
式除塵器、布袋式除塵器、靜電除塵器和水膜除塵器等。在設(shè)備改造前,經(jīng)過多次調(diào)研和評估,深入研究分析,同時(shí)結(jié)合該公司實(shí)際,各種除塵器對比如下。
?。?1) 旋風(fēng)式除塵器結(jié)構(gòu)簡單,安裝方便,需要引風(fēng)機(jī),除塵效果不好,尤其對小顆粒粉塵去除效果不佳。
?。?2) 布袋除塵器和靜電除塵器除塵效果不錯(cuò),但體積較大,造價(jià)高,尤其在改造項(xiàng)目中,對場地要求較高,同時(shí)還要提供大功率鼓風(fēng)機(jī),能耗大。適合基建期間選擇使用。
( 3) 水膜除塵器除塵效果不錯(cuò),造價(jià)低,但存在能耗大、用水量大、有廢液、粉塵漿污染的處理問題。
?。?4) 無動(dòng)力除塵器根據(jù)負(fù)壓吸收原理,采用平衡壓力、分流降壓的技術(shù)手段,對皮帶機(jī)導(dǎo)料槽實(shí)施軟封閉,利用回旋裝置將落料筒和皮帶導(dǎo)料槽連接起來,形成連接密閉通道,同時(shí)輔以分流減壓阻尼裝置,使粉塵氣流在這個(gè)設(shè)定的通道中形成循環(huán)。粉塵在循環(huán)的過程中,由于能量的衰減,_終落在傳送帶上與物料一起進(jìn)入料倉,達(dá)到除塵和收塵的目的。
綜上所述,與其他除塵器相比,無動(dòng)力除塵裝置具有占地少、投資小、安裝方便、無人操作、無能耗、后期維護(hù)費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn),尤其適用于后期設(shè)備的改造。因此,該公司選用無動(dòng)力除塵器進(jìn)行改造。
2 、改造情況:
經(jīng)過對各轉(zhuǎn)運(yùn)站除塵器的詳細(xì)測量和設(shè)計(jì),結(jié)合無動(dòng)力除塵器的基本設(shè)計(jì),要求皮帶表面距離屋頂或廊頂高度大于 2. 5 m。該公司一共安裝了 11 臺無動(dòng)力除塵器,具體安裝位置見表 1。
表 1 無動(dòng)力除塵器安裝位置
|
皮帶編號 |
帶寬 /mm |
形式 |
|
地點(diǎn) |
數(shù)量 / 臺 |
|
|
|
|
|
|
|
# |
# |
1 000 |
單落點(diǎn) |
# |
2 轉(zhuǎn)運(yùn)站 |
2 |
|
4A , 4B |
|
||||
# 5 |
1 000 |
雙落點(diǎn) |
# 3 轉(zhuǎn)運(yùn)站 |
1 |
||
# |
# |
800 |
雙落點(diǎn) |
# |
5 轉(zhuǎn)運(yùn)站 |
2 |
|
7A , 7B |
|
||||
# |
# |
800 |
單落點(diǎn) |
# |
6 轉(zhuǎn)運(yùn)站 |
2 |
|
8A , 8B |
|
||||
# |
# |
800 |
雙落點(diǎn) |
碎煤機(jī)室 |
2 |
|
|
9A , 9B |
|||||
# |
# |
800 |
雙落點(diǎn) |
|
煤倉間 |
2 |
|
11A , 11B |
|
塵從導(dǎo)料槽尾部外溢。在導(dǎo)料槽前部安裝 5 套分流減壓裝置,由減壓器殼體和橡膠簾組成,安裝在落料筒前部的欄板內(nèi),通過組合使用,達(dá)到逐級減弱粉塵氣流壓力的目的。減壓器內(nèi)安裝有迷宮式擋塵膠簾,采用耐磨的進(jìn)口乙丙橡膠材料制成,所配置阻尼器和減壓器內(nèi)的迷宮式擋塵膠簾為升降式。為_整個(gè)系統(tǒng)的密閉性,對皮帶機(jī)導(dǎo)料欄板進(jìn)行密封性 修復(fù)。
改造后,經(jīng)過半年多的使用,運(yùn)行情況良好,并經(jīng)過相關(guān)部門檢測,粉塵質(zhì)量濃度滿足了 8 mg /m3以下的要求,具體粉塵質(zhì)量濃度對比見表 2。
表 2 | 改造前、后粉塵質(zhì)量濃度對比 mg /m3 | |
|
|
|
改造位置 | 改造前 | 改造后 |
|
|
|
#7 皮帶棧橋 | 190 | 3. 8 |
| #8 皮帶棧橋 | 210 | 4. 8 |
| |
|
|
|
|
|
|
# | 皮帶棧橋 | 255 | 5. 2 |
| |
9 |
|
|
|
| |
| #11 皮帶棧橋 | 215 | 4. 2 |
3、優(yōu)點(diǎn)分析 :
在實(shí)際使用中,無動(dòng)力除塵器與其他除塵器相比 具有無能耗、無人操作、后期維修費(fèi)用少等優(yōu)點(diǎn) 具體優(yōu)勢如下。
( 1) 可根據(jù)現(xiàn)場的工況條件靈活安裝,如安裝在皮帶機(jī)的導(dǎo)料槽上,不會(huì)對皮帶的輸送造成影響。
?。?)節(jié)省場地空間。無動(dòng)力除塵器直接安裝在下料點(diǎn)的皮帶上,不占用其他空地,也無需土建設(shè)計(jì)、施工。
( 3) 無人操作,無能耗。無動(dòng)力除塵器隨皮帶機(jī)的啟、停同步運(yùn)行,后期維修費(fèi)用少,且不需要單獨(dú)維修和操作,只需定期檢查,確保系統(tǒng)密閉性。
( 4) 投資少,使用周期長。
?。?5) 節(jié)省電費(fèi)。根據(jù)現(xiàn)場使用情況,若使用其他除塵器,考慮到管道的風(fēng)阻損耗、堵塞等因素,正常情況下想要達(dá)到良好的除塵效果,每個(gè)落煤筒處需要使用 15 kW 的風(fēng)機(jī),按照電價(jià)為 0. 8 元 / ( kW·h) ,6 臺風(fēng)機(jī) 1 天工作 12 h 計(jì)算,1 年將支付電費(fèi) 15 × 6 × 12 ×365 ×0. 8 ÷10 000 =31. 536( 萬元) 。
?。?6) 無后續(xù)維護(hù)費(fèi)。無動(dòng)力除塵器不需要維修和操作,而其他除塵器需要專人操作與維修,并且還要定期更換布袋等易損件,每年可節(jié)省工時(shí)費(fèi)、材料費(fèi)等 10 萬元。
?。?7) 不產(chǎn)生二次揚(yáng)塵,沒有二次污染,不需要二次清污。若使用水膜除塵器,需要定時(shí)處理水膜除塵器中淤泥; 若使用布袋除塵器,需要清理灰斗里的粉塵,而使用無動(dòng)力除塵器節(jié)省了人工費(fèi)和設(shè)備費(fèi)。
經(jīng)過計(jì)算,采用無動(dòng)力除塵器直接經(jīng)濟(jì)效益達(dá) 40 多萬元,產(chǎn)生的間接效益 ( 節(jié)約投資、無人操作等) _可觀。
4、結(jié)束語:
經(jīng)過長達(dá)半年多的使用,機(jī)組運(yùn)行情況良好,采用無動(dòng)力除塵器從根本上解決了粉塵污染的問題。此外,在設(shè)計(jì)改造時(shí),也可考慮將導(dǎo)料槽整體更換為雙密封導(dǎo)料槽,并進(jìn)行一體優(yōu)化設(shè)計(jì),可以取得_效果。
冀 公網(wǎng)安備 13098102000341號